| Name: J. Chirac | Eingetragen am 24.02.2007 um 09:19:19 |
| Homepage: - |
Liebe Meseberger,
fomidable! Ich war sehr beeindrückt von diese chateau und komme gern wieder!
J. Chirac |
| |
| |
| Name: franzosenfan | Eingetragen am 23.02.2007 um 17:29:06 |
| Homepage: - |
hallo leute, als ich heute früh in den nachrichten hörte, wo herr chirac übernachten wird, kannte ich den namen meseberg noch nicht. ich beschloss aber, ihn zu googlen und so fand ich diese seite. ich bin ein ossi aus sachsen anhalt und kann das gejammer einiger hier nicht verstehen. da passiert endlich mal etwas in eurem kaff und ihr meckert trotzdem weiter herum.
schaut auch die vergammelten schlösser im MeckVopo, brandenburg oder SA an. es fehlt so oft das geld, um sie zu retten. seid doch froh, dass ihr so ein schmuckstück bekommen habt (das übrigens frühere bauknechte auch nur für die damaligen \"bonzen\" errichtet haben). solche redewendungen wie in diesem gästebuch hatte ich (45 lenze) schon fast vergessen...
|
| |
| |
| Name: Phillip | Eingetragen am 23.02.2007 um 17:02:38 |
| Homepage: - |
Für uns Meseberger ist das Leben langsam wie in einem Käfig, dauernd kommen die ganzen Parteiaffen....wo soll dat noch hinführen ???
Finde das doof mit dem Schlösschen !!! |
| |
| |
| Name: optimist | Eingetragen am 23.02.2007 um 11:53:16 |
| Homepage: - |
warum findet der großteil der meseberger die vielen positiven veränderungen in meseberg nur so schrecklich und schimpft und wettert gegen die regierung und die messerschmidtstiftung. meseberg hatte nach der wende ein zerfallenes schloß, keine abwasserversorgung, kein erdgas, kein mobilfunk und eine schlechte straße. das alles hat sich nun geändert. natürlich entstehen für jeden bürger kosten, die in jeder anderen gemeinde für abwasser, straße und gas auch entstehen. warum soll die regierung das bezahlen, "nur" weil meseberg als "nachzügler" auch saniert wird.
bitte seht doch auch einmal die chance, die sich für meseberg ergibt. meseberg kann jünger werden, arbeitsplätze schaffen, geld verdienen. meckern hilft nicht, anpacken muß jeder schon selbst.nutzt die chance, viele andere dörfer und städte hätten sie gern.
|
| |
| |
| Name: Marc Lange ( ehem. Einwohner ) | Eingetragen am 20.10.2006 um 08:19:56 |
| Homepage: - |
Hallo Meseberger!
Ich wohne seit 7 Jahren nicht mehr in Meseberg und seit dem hat sich sehr viel verändert. Jedes mal wenn ich meine Eltern besuchen fahre ist das Dorf eine Baustelle und das wird auch noch so weiter gehen. Wenn die Messerschmidt Stiftung erst mal mit dem Schloss fertig ist, dann werden sie das Dorf umkrempeln genau so wie mit dem Haus meiner Oma. Wenn die Partei Piloten erst mal mit ihren Limousinen vorfahren dann wollen sie keine LPG oder nicht so gutaussehende Häuser sehen. Dann gibt es auflagen vom Amt! Naja und den Sicherheitgürtel den sie um das Schloss gezogen haben denke ich erst garnicht drüber nach, da kommt sowieso kein Meseberger mehr rein es sie denn er wehre in irgend einer Fragtion. MFG ehem. Meseberger |
| |
| |
| Name: Leni | Eingetragen am 08.10.2006 um 18:51:00 |
| Homepage: - |
| hallo, ich wohne in meseberg und fid dasschloss eigentlich ganz gut aber es bringt auch seine nach teile zsp. wir können nicht mehr so ungestört an unseren seh gehen, was eigentlich sehr schade ist. Auch die ganzen anderen sachen sind auch nicht gerade so toll aber na ja... trotzdem viel spaß bei uns in meseberg |
| |
| |
| Name: Roland Brandis | Eingetragen am 03.10.2006 um 14:28:03 |
| Homepage: - |
Schön, daß Schloß Meseberg im Internet zu sehen ist.
Und sehr schön, daß es wieder so gut hergestellt
worden ist! Natürlich bin ich auch neugierig auf
Innenansichten, aber auch jetzt glaube ich sagen zu
können, daß es als Gästehaus eine gute Wahl ist.
Mein Glückwunsch an alle Beteiligten! |
| |
| |
| Name: Christian | Eingetragen am 13.09.2006 um 01:08:50 |
| Homepage: - |
Hallo Anwohnerin,
so nah am Schloss können Sie nicht wohnen, sonst würden solche Aussagen überhaupt nicht kommen. "Wenn man an das Schloss heranfährt sieht man schon den Hochsicherheitstrackt. Jeder der sich >auffällig< am Wasser bewegt wird erstmal von den Waffenträgern gemustert und angesprochen." Nach meiner Kenntnis wurden die Waffenträger der Bundespolizei bis jetzt sehr positiv im Dorf aufgenommen, eine gegenteilige Meinung ist mir bis jetzt noch nicht bekannt und ich beorbachte die Bauarbeiten nun schon seit über 2 Jahren! Diese "Waffenträger" sind mir immer freundlich gegenüber getreten und waren auch zu einem Gespräch sehr aufgeschlossen. Viell. sollte man diese Meinung noch einmal überdenken? Innenansichten wird es ganz sicher auch noch vom Schloss geben, aber wozu eine Innenansicht, wenn es ein INNEN noch nicht gibt und erst noch Fiberhaft daran gearbeitet werden muss. Jedem sollte doch bewusst sein, dass das Schloss völlig entkernt wurde! Und nun erst in mühevoller Arbeit, von den vielen Restauratoren wieder in "schuss" gebracht werden muss. Innenansichten werden folgen. Mit SICHERHEIT!
|
| |
| |
| Name: Katharina Hines | Eingetragen am 31.08.2006 um 00:57:51 |
| Homepage: - |
Mein Großvater Otto Selmer hatte Meseberg von 1905 bis um 1916 verwaltet.
Meine Urgroßmutter Frida Selmer ( Schroeder-Richter) is 1906 of Meseberg gestorben. Zwei Tanten und ein Onkel sind auf Meseberg geboren. Meine Großmutter Hedwig Selmer ( Bandemer) hatte immer das Schloss Meseberg
im Wohnzimmerhängen. Auch wurde mir als Kind viele Geschichten ( was das Leben auf Meseberg war) erzählt.
Mit freundlichen Grüßen aus der USA
Katharina Hines( Selmer) |
| |
| |
| Name: Anwohnerin | Eingetragen am 07.06.2006 um 11:07:33 |
| Homepage: - |
Auch wenn es >Herbert< sehr direkt anspricht, stimme ich in abgeflachter Form zu!
Am deutlichsten sieht man es am angrenzenden Park. Es ist eine Schande! Innenansichten wirds wohl nicht geben. Wenn man an das Schloss heranfährt sieht man schon den Hochsicherheitstrackt. Jeder der sich >auffällig< am Wasser bewegt wird erstmal von den Waffenträgern gemustert und angesprochen. Innen kommt man nicht hinein, selbst die Bilder außen müssen durch den Zaun hindurch aufgenommen werden. Ich finde es einfach schlimm. Man hätte das Schloss nicht an die Bundesregierung "vermieten" sollen. Der Mietpreis beträgt m. E. übrigens symbolische 1€! |
| |
| |
